2023-12-27 14:33:31 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源:华图事业单位
盘锦华图为您提供最新的备考文章:2024辽宁事业单位联考职测逻辑判断之加强论证。更多招聘信息敬请关注盘锦华图招聘频道(http://panjin.huatu.com/)或关注盘锦华图微信公众号(PJHTJY),盘锦华图咨询电话:0427-2883366,加客服领取资料:pjht01。
在逻辑判断当中论证类型的题可谓是重中之重,论证类型的题分为两类:加强论证和削弱论证。加强论证的题型在提问方式中一般会出现“支持”、“前提”、“假设”这些关键词的某一个。很多考生在解决这类问题的时候通常会根据自己的理解去选择,并没有依据材料解决问题。而遇到这类题目我们应该首先找到论点和论据,再去分析选项。加强论证的方式有很多种,常见的是增加论据和建立联系。接下来,我们根据例题来进行分析:
【例】近年来,海外代购发展迅速,但许多代购者在代购过程中通过各渠道避开关税,某专家由此指出,政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A. 有位空姐经常帮国内消费者代购,后来被法院判定为走私罪
B. 国内同类产品与海外代购产品相比,无论质量还是价格都缺乏竞争优势
C. 某消费者通过海外代购买到的产品,经认定其实是国内产品
D. 去年,我国奢侈品海外代购规模占国内店销售额的一半,这些交易大多避开关税
【答案】D
【解析】
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“最能支持”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:政府应该严厉打击海外代购的行为。
论据:许多代购者在代购过程中通过各渠道避开关税。
第三步,辨析选项。
A项:增加论据。有位空姐在海外代购中避税,说明应该打击海外代购行为,具有加强作用。
B项:无关选项。该项说的是国内同类产品与海外代购产品之间的对比,论点说的是政府是否应该严厉打击海外代购的行为,论题不一致,排除。
C项:无关选项。该项讨论的是海外代购产品的真假性,与是否因为代购避税而打击海外代购行为无关,论题不一致,排除。
D项:建立联系。正是因为海外代购规模占国内销售额的比例高,他们避税时才会造成严重损失,从而得到政府应严厉打击海外代购行为的结论,该项支持了论证过程,具有加强作用。
第四步,强弱比较。
建立联系加强力度大于增加论据。D项力度强于A项。
因此,选择D选项。
根据上面的例题我们发现,选项如果和论题的主体不一致则是无关选项,而能够证明论点成立的例子就是增加论据,建立联系又称为搭桥,即能够让论点和论据联系起来。很多时候选项中可能会同时出现增加论据和建立联系,这个时候就需要进行强弱比较了,首选建立联系。
(编辑:盘锦华图01)贴心微信客服
贴心QQ客服